“樂(lè)山大佛‘洗腳’了”，一場(chǎng)突如其來(lái)的洪水，正好淹過(guò)大佛腳底，惹得眾網(wǎng)友紛紛驚呼。
有“山是一尊佛，佛是一座山”之稱的樂(lè)山大佛，距今已有1300余年，幸運(yùn)的是，因?yàn)樯襟w的特質(zhì)，常有水滲出，所以古人在開(kāi)鑿建造大佛時(shí)，在大佛的耳后、肩部和胸部設(shè)計(jì)了排水系統(tǒng)。所以，即便被遇到雨水，也會(huì)被迅速排出。
但是洶涌的洪水卻沒(méi)有在工匠的考慮中。洪水過(guò)后，有報(bào)道稱，目前，樂(lè)山大佛本體總體安全，但佛腳腳踏2001年修補(bǔ)的捶灰附加層出現(xiàn)小面積脫落。
在刊出的照片中，大佛腳踏處的“外傷”令人“心疼”。面對(duì)自然災(zāi)害，身處戶外的文物該如何保護(hù)？
不可移動(dòng)文物保護(hù)有難度
上海交通大學(xué)設(shè)計(jì)院教授劉杰所在的古橋基金會(huì)的微信群，因?yàn)榻衲昴戏胶樗畾墓艠蛄憾憘€(gè)不停。
今年六七月間，婺源縣清華鎮(zhèn)一座擁有800多年歷史的廊橋——彩虹橋被洪水淹沒(méi)，東端引橋至二號(hào)橋墩之間的橋面(兩廊一亭)被沖毀；在安徽，已有470多年歷史的“皖南第二大古石橋”——樂(lè)成橋和距今已有480多年的鎮(zhèn)海橋也在洪水中“遇難”；位于湖南馬頭的廊橋——溪風(fēng)雨橋也在洪水中轟然垮塌，只剩橋墩……對(duì)于研究古橋梁的人來(lái)說(shuō)，再?zèng)]有比看到這樣的消息更令人痛心的了。
除了橋梁，在過(guò)去燦爛的文明中，先人留下的文物不知凡幾，其中在歷史、文化、建筑、藝術(shù)上的具體遺產(chǎn)或遺址為不可移動(dòng)文物?！拔覈?guó)的不可移動(dòng)文物量大面廣，將近77萬(wàn)處。它們所處的地域范圍廣闊，自然環(huán)境復(fù)雜?！睎|南大學(xué)建筑學(xué)院教授淳慶在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)介紹說(shuō)。
按照類型，不可移動(dòng)文物包括古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫(huà)、近代現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑等；它們的結(jié)構(gòu)類型主要包括木結(jié)構(gòu)建筑、生土結(jié)構(gòu)建筑、磚石砌體結(jié)構(gòu)建筑、近代鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)等。
為了保護(hù)這些極具年代符號(hào)意義和歷史文化價(jià)值的不可移動(dòng)文物，我國(guó)在《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》《中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》《文物保護(hù)工程管理辦法》等法律法規(guī)中都對(duì)文物保護(hù)工作做出了規(guī)定。
“但是由于不可移動(dòng)文物的地域分布、建造材料、文化背景、工匠技藝和使用功能存在差異，即使是同一結(jié)構(gòu)類型的文物建筑，在不同區(qū)域其建筑形制和構(gòu)造工藝也會(huì)有所不同，因此，每個(gè)的文物建筑都有其重要的文物價(jià)值，而每個(gè)文物建筑的保護(hù)工作都是很有難度的挑戰(zhàn)?！贝緫c坦言，“我們進(jìn)行的每一次文物修繕工作都是獨(dú)特而又困難的，先要了解文物的‘前世今生’信息，然后再制定科學(xué)合理的‘祛病延年’措施，最大限度地保護(hù)文物的‘原存部分’和‘歷史信息’?！?/p>
淳慶以古建筑木結(jié)構(gòu)修繕舉例，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境背景下，有限的人工、材料、技術(shù)限制，帶來(lái)的成就和問(wèn)題同時(shí)存在。經(jīng)年累月，使用至今，木材性能的劣化問(wèn)題、榫卯節(jié)點(diǎn)的受力特性、構(gòu)件的殘損病害程度、結(jié)構(gòu)在風(fēng)振、地震等自然災(zāi)害的影響下會(huì)出現(xiàn)什么可能的危險(xiǎn)情況，“這些都應(yīng)是文物保護(hù)工作所要考慮的事情，文物保護(hù)除了帶著過(guò)去時(shí)間的厚重濾鏡，也必須帶著長(zhǎng)遠(yuǎn)深入的眼光，這件事絕對(duì)沒(méi)有難易之分，只有更加萬(wàn)全的思慮?！贝緫c表示，“所以在修繕文物時(shí)，我們必須抱著敬畏、謙卑的心態(tài)?！?/p>
日常維護(hù)更重要
盡管很多不可移動(dòng)文物被發(fā)掘保護(hù)起來(lái)，甚至成為旅游景點(diǎn)，但依然有一些文物因?yàn)榈乩砦恢玫仍?，成為滄海遺珠。
在劉杰的走訪過(guò)程中，就經(jīng)?？吹揭?yàn)楝F(xiàn)代交通設(shè)施的完備，曾經(jīng)繁榮的古道被遺棄不用，雜草叢生，古道上的橋梁等建筑也因此被人遺忘，破損甚至毀壞也無(wú)人知曉。
反觀那些尚被使用的古橋或者古道，一旦有問(wèn)題就很容易被使用者發(fā)現(xiàn)，并及時(shí)修復(fù)，不需要等毀壞到一定程度才進(jìn)行大修。
劉杰曾經(jīng)呼吁過(guò)要定期維修文物：“每年派人巡檢，小修小補(bǔ)，比幾年一次的大修對(duì)古建筑維護(hù)更好。”
位于浙江溫州泰順的三條橋，始建于宋代，是當(dāng)?shù)貧v史最悠久的木拱廊橋。在清道光二十三年(公元1843年)重建的時(shí)候，人們?cè)谂f橋上發(fā)現(xiàn)了標(biāo)有貞觀年號(hào)的舊瓦，因此有人猜測(cè)三條橋最早可能建于唐代?！吧鲜兰o(jì)90年代，人們?cè)谛蘅樀臅r(shí)候在橋上發(fā)現(xiàn)了宋代的舊瓦，之后又發(fā)現(xiàn)了明代的舊瓦?！眲⒔芨嬖V《中國(guó)科學(xué)報(bào)》，“這說(shuō)明自宋代開(kāi)始，這座廊橋就不斷被修繕。古人務(wù)實(shí)的態(tài)度便是如此，哪一片瓦壞了就換哪一片，更像是中醫(yī)的‘上醫(yī)治未病’?！?/p>
淳慶也建議，文物保護(hù)管理單位和使用單位應(yīng)加強(qiáng)對(duì)戶外不可移動(dòng)文物的日常巡查。“有條件的話，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)文物的健康監(jiān)測(cè)，包括文物本體的結(jié)構(gòu)安全監(jiān)測(cè)以及文物周邊自然環(huán)境及孕災(zāi)環(huán)境的狀態(tài)監(jiān)測(cè)，以實(shí)時(shí)獲得有關(guān)不可移動(dòng)文物的本體及環(huán)境的安全信息，一旦發(fā)現(xiàn)安全問(wèn)題，及時(shí)盡早地進(jìn)行加固修繕，提前保護(hù)好這些文物建筑，免受自然災(zāi)害的破壞，將文物建筑的保護(hù)由傳統(tǒng)的搶救性保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)轭A(yù)防性保護(hù)?！?/p>
近20年前，文物合理利用被納入《文物保護(hù)法》。而文物的活化與利用則讓文物重回人們?nèi)粘Ｉ?，讓它被用，也因此被維護(hù)。
劉杰目前就正在接受某個(gè)宗族的邀請(qǐng)，修葺一座明代建成的禹王廟，這座廟宇一直處于“活化”狀態(tài)，并由當(dāng)?shù)氐淖谧遑?fù)責(zé)維護(hù)?！斑@說(shuō)明地方有力量可以保護(hù)文物。”劉杰說(shuō)，“而且有些古道，雖然現(xiàn)在人跡罕至，但風(fēng)景絕佳。比如廣元?jiǎng)﹂T(mén)關(guān)蜀道上的翠云廊，古道兩旁的古柏樹(shù)皆有2000余年的歷史?；蛟S我們可以學(xué)習(xí)歐洲，將古道開(kāi)發(fā)為步道，吸引游客。既讓人們了解當(dāng)年的古道歷史，又能通過(guò)活化利用，讓古道重新煥發(fā)活力?！?/p>
新技術(shù)不斷開(kāi)拓
除了活化利用能夠盡可能地維持文物的原貌，戶外文物的保護(hù)技術(shù)也在近幾年取得不少突破。淳慶舉例說(shuō)，比如測(cè)繪技術(shù)從最原始的手工測(cè)繪轉(zhuǎn)向以計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通訊、激光及信息方面的現(xiàn)代化測(cè)繪技術(shù)，其中包括：近景攝影測(cè)量技術(shù)、無(wú)人機(jī)攝影測(cè)量、三維激光掃描技術(shù)、彩繪高光譜成像技術(shù)、數(shù)字化虛擬修復(fù)技術(shù)等?！斑@些新興測(cè)繪技術(shù)在不改變文物原狀的基礎(chǔ)上將文物現(xiàn)狀信息最大程度地進(jìn)行留取與還原?！贝緫c表示。
此外，為了不破壞和影響文物本體，人們還研發(fā)了射線檢測(cè)、超聲檢測(cè)、電磁檢測(cè)、聲發(fā)射檢測(cè)、紅外檢測(cè)等無(wú)損檢測(cè)的方式，對(duì)文物內(nèi)部進(jìn)行缺陷與損傷的探查，獲取無(wú)法人眼直觀捕捉的信息，以更好的對(duì)文物殘損病害進(jìn)行掌握，有助于后續(xù)針對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行保護(hù)。“而且，充分掌握文物幾何信息、材料信息及殘損病害后，利用一些先進(jìn)的計(jì)算分析工具對(duì)文物在現(xiàn)狀殘損下的狀態(tài)進(jìn)行模擬分析、預(yù)測(cè)可能引發(fā)的結(jié)果，為修繕保護(hù)方案提供依據(jù)?！贝緫c說(shuō)，此外，還有針對(duì)文物本體及其周邊環(huán)境的狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)，利用傳感器和互聯(lián)網(wǎng)，將文物及其環(huán)境的安全狀態(tài)信息進(jìn)行實(shí)時(shí)獲取，這樣可以第一時(shí)間對(duì)文物可能發(fā)生的破壞做出處理，實(shí)現(xiàn)對(duì)戶外不可移動(dòng)文物的預(yù)防性保護(hù)。
而且，在修繕材料上，也有了一些夯土加固材料、石灰基修復(fù)材料、有機(jī)硅憎水材料、新型復(fù)合材料、犧牲陽(yáng)極材料、環(huán)氧樹(shù)脂材料、丙烯酸樹(shù)脂材料等新型材料。“但是要注意的是，不論哪種新材料，在文物保護(hù)中都要慎重使用，一定要確保其符合文物保護(hù)的‘真實(shí)性’‘完整性’和‘安全性’的要求?！贝緫c強(qiáng)調(diào)道。
學(xué)會(huì)接受“逝去”
雖然現(xiàn)代人想方設(shè)法希望將文物完好地留存給后人，但日常的風(fēng)吹日曬與突如其來(lái)的自然災(zāi)害不可避免地侵蝕著它們。
劉杰認(rèn)為，人們?cè)谂ΡＷo(hù)文物的同時(shí)也要接受它們?cè)诓粩嗬匣默F(xiàn)實(shí)，“畢竟古人修造橋梁或者建造房屋的時(shí)候，并沒(méi)有期望這些建筑永立不倒”。
況且，當(dāng)洪水來(lái)臨時(shí)，橋梁會(huì)阻礙洪峰過(guò)境，到底是保護(hù)橋梁還是拆除橋梁讓洪水盡快過(guò)去，著實(shí)令人為難?！坝行┑胤皆谡魏拥赖臅r(shí)候會(huì)將堤壩修得很整齊，其實(shí)這樣方正的結(jié)構(gòu)不如V字形河床更利于泄洪，對(duì)于架在河床上的橋梁更是不利。”但劉杰同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“不能因?yàn)闃蛄涸庥霭倌暌挥龅暮樗椭肛?zé)古人考慮不周，事實(shí)上，無(wú)法抗拒的自然災(zāi)害對(duì)于建筑的設(shè)計(jì)參考意義不大?！?/p>
劉杰認(rèn)為，建筑都有壽命，也像人類一樣有大限之期，“所以，我們除了保護(hù)實(shí)體的文物，更應(yīng)該保護(hù)古代的技術(shù)和能夠?qū)崿F(xiàn)這些技術(shù)的工匠。這樣如果文物需要修葺或者重建，依然可以有人站出來(lái)，修舊如故。但如果匠人不在了，技術(shù)失傳了，那么文物也就真正的消失了”。
在國(guó)外，不少NGO和基金會(huì)都從事對(duì)文物保護(hù)工作，是文物更有力的保護(hù)者。在劉杰看來(lái)，文物保護(hù)除了讓其被多加利用，還應(yīng)該建立更為完善的社會(huì)保護(hù)機(jī)制?！叭鐣?huì)的人都可以成為文物的保護(hù)者，有錢(qián)出錢(qián)，有力出力，當(dāng)然最重要的是要形成合力，真正為保護(hù)文物貢獻(xiàn)力量?！?/p>
