有人在超市門(mén)口推廣“充100送50”“充300送200”的“話費(fèi)充值活動(dòng)”，還承諾“所交話費(fèi)可抵用原有套餐”。然而，話費(fèi)根本沒(méi)有充值，想退費(fèi)也找不到人了。日前，市民陸女士就遇到了這樣的騙局。
誘惑
9月4日晚上，陸女士在萬(wàn)柏林區(qū)南興路格林花園北門(mén)看到，附近的佳緣超市門(mén)口擺著一張桌子，前方豎著一塊“話費(fèi)充值”的牌子。當(dāng)時(shí)，有四五名年輕人在散發(fā)傳單，傳單上寫(xiě)著“充100送50”“充300送200”“充500送350”“充1000送800”……陸女士提出想給手機(jī)充值，充值人員介紹說(shuō)，公司辦公地點(diǎn)就在大南門(mén)的海印廣場(chǎng)二層，近期為移動(dòng)、聯(lián)通、電信客戶推出優(yōu)惠活動(dòng)，所充話費(fèi)可以直接抵作原有的話費(fèi)套餐。
陸女士覺(jué)得比較劃算，便報(bào)上手機(jī)號(hào)碼“充值”300元，但話費(fèi)當(dāng)時(shí)并未到賬。
一名小伙子解釋說(shuō)，所充話費(fèi)第二個(gè)月才能到賬，并讓陸女士用手機(jī)掃傳單上的二維碼，下載了“微訊通” APP，聲稱里面有200元購(gòu)物券，可以在淘寶網(wǎng)、京東商城等電商平臺(tái)購(gòu)物時(shí)抵用。 隨后，陸女士留下“充值人員小韓”和“小張”的電話，并加了“小韓”的微信后才離開(kāi)。
陷阱
9月11日，聽(tīng)朋友說(shuō)在街頭參加“話費(fèi)充值活動(dòng)”上了當(dāng)，陸女士這才感覺(jué)到有問(wèn)題。
她隨即撥打移動(dòng)公司的客服電話求證，得知移動(dòng)公司并未與所謂的充值平臺(tái)有過(guò)類似“充值送話費(fèi)”合作。
陸女士趕緊撥打“小韓”的電話，但連續(xù)幾天無(wú)人接聽(tīng)。打了十幾個(gè)電話后，“小韓”終于接聽(tīng)了電話，但她說(shuō)此事要讓負(fù)責(zé)人“小張”處理。然而，“小張”推翻了之前承諾的可以直接抵作移動(dòng)套餐話費(fèi)的說(shuō)法，“提醒”陸女士需要使用下載的APP來(lái)打電話。
陸女士很生氣，提出與二人見(jiàn)面溝通此事，“小張”推說(shuō)自己在呂梁，回太原后會(huì)與陸女士聯(lián)系。
等了一周，陸女士再次撥打“小張”的電話，但一直未通。打了兩天電話后，“小張”終于接聽(tīng)了。他表示，隨后會(huì)向公司申請(qǐng)退款，5到7個(gè)工作日后，公司客服會(huì)主動(dòng)聯(lián)系陸女士退錢(qián)。 直到10月15日，一個(gè)多月過(guò)去了，陸女士也沒(méi)有等來(lái)“客服電話”，再次聯(lián)系“小韓”“小張”，對(duì)方均不接聽(tīng)電話。
警示
10月15日，記者試著撥打“小韓”“小張”的電話，同樣無(wú)人接聽(tīng)。
記者陪同陸女士前往海印廣場(chǎng)二層尋找“充值公司”，但沒(méi)有找到所謂的“充值點(diǎn)”。商場(chǎng)工作人員回答說(shuō)，這里從來(lái)沒(méi)有什么“充值點(diǎn)”，要充話費(fèi)，得到對(duì)面的移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳。
一位移動(dòng)公司客服人員解釋說(shuō)，她之前也曾接待過(guò)客戶咨詢類似“充值”一事，移動(dòng)公司對(duì)此毫不知情。她提醒，移動(dòng)公司的用戶充值話費(fèi)一定要選擇正規(guī)場(chǎng)所和途徑。
對(duì)此事，北京天馳君泰(太原)律師事務(wù)所的姚律師指出，這樣的“充值”行為已經(jīng)涉嫌詐騙。早在幾年前，就有當(dāng)事人咨詢過(guò)此類法律問(wèn)題。從陸女士的遭遇看，“充值活動(dòng)”已經(jīng)有完整的作案鏈條，有宣傳、有銷售，還有APP這樣足以蒙騙老百姓的“外衣”。由于受騙金額大多數(shù)額較小，當(dāng)事人往往選擇放棄追究，但因涉及人數(shù)較多，隱蔽性強(qiáng)，社會(huì)危害性比較大。
聽(tīng)了姚律師的解答，陸女士決定報(bào)警，追究對(duì)方的法律責(zé)任。
