您當前的位置 : 太原新聞網(wǎng) >> 教育頻道

讓教育“焦慮”少一些,讓人民滿意多一些

來源:光明網(wǎng)-《光明日報》 作者:安勝藍 晉浩天 李丹陽 2021年03月11日 11:13

  教育是民生之基,是社會公平的底線,寄托著千萬個家庭的希望。當下,我國教育發(fā)展不平衡、不充分與人民群眾對優(yōu)質(zhì)教育需求旺盛間的矛盾,催生出了令學(xué)生、家長、學(xué)校無奈的“教育焦慮”。“起跑線”焦慮、擇校焦慮、作業(yè)焦慮、升學(xué)焦慮……“教育焦慮”始終排在社會熱點話題前幾位。

  今年全國兩會期間,在全國政協(xié)醫(yī)藥衛(wèi)生界、教育界聯(lián)組會上,習(xí)近平總書記指出:“家長們一方面都希望孩子身心健康,有個幸福的童年;另一方面也唯恐孩子輸在分數(shù)競爭的起跑線上。這些問題都屬于社會性問題,不是教育部門單獨可以解決的,需要社會各方面、各有關(guān)部門共同努力研究解決?!?/p>

  今年的政府工作報告提出,“構(gòu)建德智體美勞全面培養(yǎng)的教育體系”“努力讓廣大學(xué)生健康快樂成長,讓每個孩子都有人生出彩的機會”。對此,教育界代表委員感觸深、思考多,對于如何化解“教育焦慮”,還教育以清新健康的氛圍,他們給出了實招。

  1.破“雞娃焦慮”:靠優(yōu)質(zhì)均衡的教育服務(wù)

  學(xué)英語、學(xué)奧數(shù)、練書法、下圍棋,孩子課外補課、培訓(xùn)已成為許多家庭的常態(tài)。在“不甘人后”的焦慮下,家長不斷給孩子加碼,這種給孩子“打雞血”的教育方式如今在網(wǎng)絡(luò)上有一個專屬名詞——“雞娃”。

  面對“起跑線”不斷前移,家長焦慮、孩子無奈的“雞娃”現(xiàn)象,全國政協(xié)委員、海南省政府教育總督學(xué)潘惠麗憂心忡忡。“我見過許多家長和孩子課外進行輔導(dǎo)學(xué)習(xí),孩子很快樂、很自覺;也見過很多不開心的孩子,這多半是因為家長沒有充分尊重孩子意愿和需求,一廂情愿強加課外補課,甚至補的科目過多、過難造成的?!迸嘶蓰愇瘑T說,“我個人主張要尊重孩子的特點和成長需求,尊重孩子的成長規(guī)律,做引導(dǎo)式的補充?!?/p>

  “雞娃”焦慮,根源還是當下教育發(fā)展存在短板。潘惠麗委員坦言,目前,學(xué)校教育還不能充分滿足每個孩子個性化教育需求,在對孩子不同特點的針對性教育上仍有欠缺。隨著家長素質(zhì)的普遍提高,對孩子教育愈發(fā)重視,對學(xué)校教育的要求也越來越高,對教育優(yōu)質(zhì)均衡的期盼也越來越強。

  目前,優(yōu)質(zhì)教育資源供給仍不充分?!半m然基礎(chǔ)教育普及水平已大幅提升,但城鄉(xiāng)和學(xué)校之間的教育質(zhì)量仍有較大差異,‘擇校熱’熱度難降,校外培訓(xùn)火爆等現(xiàn)象還不同程度存在。”全國政協(xié)委員、上海中華職教社副主任胡衛(wèi)認為,“十四五”時期,基礎(chǔ)教育要實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,需要在堅持公益性前提下,創(chuàng)新公共教育服務(wù)供給方式,構(gòu)建起服務(wù)供給新格局。

  為此,胡衛(wèi)委員建議,通過有序擴大城鎮(zhèn)學(xué)位供給,推進城鄉(xiāng)一體化辦學(xué),推行集團化辦學(xué)等方式,擴大供給新渠道。與此同時,提升教育資源配置效率,發(fā)揮優(yōu)質(zhì)學(xué)校及優(yōu)秀師資的輻射引領(lǐng)作用;引入社會教育力量,培育服務(wù)新業(yè)態(tài),大力發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+教育”,促進各類教育資源互聯(lián)共享。

  2.破“作業(yè)焦慮”:靠科學(xué)規(guī)劃的家校分工

  “不做作業(yè)母慈子孝,一做作業(yè)雞飛狗跳”,這是曾在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議的現(xiàn)象。此前,中小學(xué)生作業(yè)繁重,一些學(xué)校還要求家長檢查、批改作業(yè),學(xué)生和家長都感到有負擔。

  2月23日,教育部召開新聞發(fā)布會,要求“不得給家長布置或變相布置作業(yè),不得要求家長檢查、批改作業(yè)”,受到學(xué)生家長歡迎。

  作為一線教育工作者,全國人大代表、東北師范大學(xué)附屬中學(xué)校長邵志豪十分理解孩子和家長的“作業(yè)焦慮”。他認為,明確家庭教育與學(xué)校教育的不同定位,家校協(xié)同發(fā)揮作用是減輕負擔、化解焦慮的關(guān)鍵。今年的政府工作報告指出,要“健全學(xué)校家庭社會協(xié)同育人機制”。對此,邵志豪代表深有體會:“家庭教育不應(yīng)該是學(xué)校教育的延伸,應(yīng)該與學(xué)校教育協(xié)同育人?!?/p>

  “家庭教育的最大特點是綜合性,核心是培養(yǎng)學(xué)生良好的品德與習(xí)慣?!鄙壑竞来斫ㄗh,對于學(xué)校,應(yīng)統(tǒng)籌作業(yè)時長,減少學(xué)科類作業(yè),特別是針對考試的重復(fù)性、機械化訓(xùn)練的作業(yè),適當增加開放性、創(chuàng)新性、探究類、拓展類活動作業(yè);對于家庭,家長可以根據(jù)自己孩子的發(fā)展特點,一方面補短板,引導(dǎo)學(xué)生全面發(fā)展、均衡發(fā)展,另一方面強優(yōu)勢,在家庭教育中找到學(xué)生的興趣和個性優(yōu)長。

  “家長焦慮的同時,作為教育工作者,學(xué)校也有焦慮?!迸嘶蓰愇瘑T說,“家庭教育要以情感為紐帶,以言傳和身教為重點;學(xué)校教育要回歸德智體美勞的系統(tǒng)培養(yǎng),發(fā)揮應(yīng)有的作用。要厘清家校教育的邊界,加強家校合作,建立起一個相互促進、相互監(jiān)督的共同發(fā)展的環(huán)境?!?/p>

  3.破“教育內(nèi)卷”:靠久久為功的社會合力

  教育評價在教育教學(xué)中具有重要的“指揮棒”和“加速器”作用。但現(xiàn)實中,評價導(dǎo)向偏離了立德樹人的根本任務(wù),出現(xiàn)了“內(nèi)卷”現(xiàn)象——以考試代替評價、以分數(shù)代表能力,唯分數(shù)、唯升學(xué)情況嚴重,導(dǎo)致從學(xué)生、家長到學(xué)校的普遍焦慮。

  破解“五唯”頑瘴痼疾,教育評價改革勢在必行。2020年,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《深化新時代教育評價改革總體方案》,明確了新時代我國教育評價改革的任務(wù)書和路線圖。今年的政府工作報告也提到“深化教育評價改革”。

  胡衛(wèi)委員今年的提案,就是關(guān)于變革教育評價方式、破解教育“內(nèi)卷”的建議。在他看來,現(xiàn)行教育評價體系重結(jié)果輕過程、重分數(shù)輕素質(zhì),應(yīng)試傾向強烈、過于突出選拔,忽略了學(xué)生的成長和全面發(fā)展。

  “評價是為了不評價,評價應(yīng)當重在促進學(xué)生自覺主動、愉快幸福地成長?!焙l(wèi)委員認為,必須深入變革教育評價方式,使教育評價回歸其本源,真正發(fā)揮好“指揮棒”正向功能。他建議,推行量性與質(zhì)性相結(jié)合的全面評價模式,逐步降低考試量化分數(shù)在評價中的比重,更加重視過程性評價,改變選拔中的唯分數(shù)取向,將學(xué)生在全學(xué)習(xí)過程中的綜合表現(xiàn)同樣列為重要評價指標。

  扭轉(zhuǎn)“五唯”的評價導(dǎo)向,除了教育部門對評價制度體系進行改革,還需要家庭、學(xué)校乃至全社會形成對育人導(dǎo)向、教育規(guī)律的全新認識。

  “化解教育焦慮,需要學(xué)校、家長、社會共同理性看待這個問題。整個社會對?育人導(dǎo)向還得達成更多的共識?!迸嘶蓰愇瘑T建議,家庭、學(xué)校、社會加強溝通,注重孩子基本品質(zhì)、價值觀等核心素養(yǎng)的培養(yǎng),營造和諧友好的氛圍。

  “下一步,我們?將在‘十四五’期間甚至更長的時間段里,?構(gòu)建?對學(xué)生的綜合評價?指標體系和標準,這是改革的重點。?”潘惠麗委員說,全社會需要形成合力,真正地尊重教育規(guī)律,?落實黨的教育方針,深化教育教學(xué)改革和評價制度改革,辦好人民滿意的教育,把孩子們培養(yǎng)成為?身心健康、有學(xué)識、有創(chuàng)造性的一代新人。

  《光明日報》( 2021年03月11日07版)

(責編:鄢妮)