7月31日，在中國人民解放軍建軍96周年之際，省檢察院發(fā)布了依法保障軍人軍屬合法權(quán)益專項(xiàng)活動5起典型案例，其中包括我市迎澤區(qū)檢察院辦理的一起現(xiàn)役軍人教育培訓(xùn)合同糾紛支持起訴案。
近年來，我省檢察機(jī)關(guān)與軍事檢察機(jī)關(guān)不斷加強(qiáng)業(yè)務(wù)合作，將尊重軍人、尊崇英雄的良好風(fēng)尚用檢察履職形式予以弘揚(yáng)。其間，省檢察院與石家莊軍事檢察院聯(lián)合開展深化軍地民事檢察協(xié)作保障軍人軍屬合法權(quán)益專項(xiàng)活動，全省各級檢察機(jī)關(guān)積極響應(yīng)，通過支持起訴、民事執(zhí)行監(jiān)督等實(shí)際方式擁戴軍人、服務(wù)軍屬、關(guān)愛退役老兵，保障了軍人軍屬合法權(quán)益，為軍人安心服役解除后顧之憂。
2021年6月至2022年9月，李某等10名現(xiàn)役軍人作為乙方，分別與甲方太原某培訓(xùn)學(xué)校簽訂《學(xué)歷提升合作協(xié)議書》。雙方約定，培訓(xùn)學(xué)校為李某等10人提供專升本函授學(xué)歷提升服務(wù)，李某等人依約支付相關(guān)教育培訓(xùn)等費(fèi)用；甲乙雙方若不能按約定時間、方式和要求履行該協(xié)議，均視為違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
因培訓(xùn)學(xué)校校長劉某兼任某科技公司法定代表人，協(xié)議簽訂后，李某等人分別向培訓(xùn)學(xué)校或科技公司支付了培訓(xùn)費(fèi)，但遲遲未能參加培訓(xùn)。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)未履行協(xié)議，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)將教育培訓(xùn)費(fèi)退回，李某等人為此多次聯(lián)系劉某要求履行協(xié)議或依約退款，但溝通無果，劉某拒不履行。
今年4月初，李某等10人到迎澤區(qū)矛盾糾紛多元調(diào)解中心檢察服務(wù)窗口反映上述情況，請求檢察機(jī)關(guān)支持起訴。
迎澤區(qū)檢察院受理后，組織干警召開研討會，分析研判該案調(diào)查取證方向，從教育局和行政審批服務(wù)管理局調(diào)取了培訓(xùn)學(xué)校和科技公司注冊登記資料，并多地查找走訪。最終，檢察干警與劉某取得聯(lián)系，其接受詢問時表示，受新冠疫情影響資金周轉(zhuǎn)困難，暫時無法全額退還培訓(xùn)費(fèi)。經(jīng)調(diào)查，劉某具有償還能力。
“培訓(xùn)學(xué)校及劉某的行為，侵犯了現(xiàn)役軍人的合法權(quán)益?！币罁?jù)相關(guān)法律規(guī)定，迎澤區(qū)檢察院作出支持起訴決定。干警積極與雙方反復(fù)溝通、釋法說理，當(dāng)事雙方同意調(diào)解。
4月25日，該院委托迎澤區(qū)矛盾糾紛多元調(diào)解中心開展調(diào)解。經(jīng)檢察官、法官和人民調(diào)解員共同努力，當(dāng)事雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定分4期退還教育培訓(xùn)費(fèi)5.5萬余元，迎澤區(qū)法院作出民事裁定書，對調(diào)解協(xié)議予以司法確認(rèn)。然而，劉某支付第一期分期款后，未再按約給付。檢察官及時跟進(jìn)督促，并與法官共同約談劉某，告知不履行民事裁定書的法律后果。最終，劉某全部退還教育培訓(xùn)費(fèi)。
針對辦案中發(fā)現(xiàn)的科技公司和培訓(xùn)學(xué)校人員財(cái)務(wù)混同、合同訂立不規(guī)范等問題，迎澤區(qū)檢察院向企業(yè)制發(fā)檢察建議，并贈送了《民營企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)提示書》，對其存在的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提示，引導(dǎo)合法合規(guī)經(jīng)營。
