您當(dāng)前的位置 : 太原新聞網(wǎng) >> 街談巷議

一場(chǎng)校園球賽 引發(fā)難解糾紛

調(diào)解員“春風(fēng)化雨”讓雙方握手言和

來(lái)源:太原晚報(bào) 作者:記者 任蕾 通訊員 梁春燕 2024年07月12日 10:56

  因?yàn)橐粓?chǎng)踢球活動(dòng),引發(fā)了一起僵持許久的涉未成年人侵權(quán)責(zé)任糾紛。最終,在小店法院多元解紛中心調(diào)解員的努力下,糾紛成功化解。小店法院7月10日披露了這起糾紛的詳情。

  糾紛發(fā)生在太原市某中學(xué)。學(xué)生張某在一次放學(xué)后的足球活動(dòng)中,不慎將球踢向了同學(xué),導(dǎo)致對(duì)方輕微受傷、眼鏡受損。雙方家長(zhǎng)因賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致,事件陷入了僵局。為緩解局面,該校政教處向小店法院求助,希望借助法律的力量找到解決問(wèn)題的途徑。

  學(xué)校政教處負(fù)責(zé)人來(lái)到小店法院多元解紛中心“劉大夫法診室”,找到專家調(diào)解員劉愛(ài)英,希望她能夠?yàn)榻鉀Q糾紛提出建議。劉愛(ài)英在詳細(xì)聽(tīng)取糾紛經(jīng)過(guò)后,立即前往學(xué)校,查看了事發(fā)時(shí)的公共視頻,與雙方家長(zhǎng)進(jìn)行初步溝通,并約好時(shí)間讓他們到小店法院多元解紛中心進(jìn)行調(diào)解。

  隨后,雙方家長(zhǎng)在學(xué)校兩位老師的陪同下,在約定好的時(shí)間內(nèi),來(lái)到小店法院多元解紛中心,與調(diào)解員面對(duì)面交流。調(diào)解員劉愛(ài)英與賈宏利,在調(diào)解過(guò)程中展現(xiàn)了極高的法律素養(yǎng)。首先,她們?yōu)榧议L(zhǎng)們提供了專業(yè)的調(diào)解環(huán)境,讓他們能夠在相對(duì)輕松的氛圍中表達(dá)各自的觀點(diǎn)和訴求。接下來(lái),面對(duì)情緒激動(dòng)的學(xué)生家長(zhǎng),她們耐心傾聽(tīng)、細(xì)心安撫,讓現(xiàn)場(chǎng)略顯緊張的氛圍逐漸緩和。

  她們運(yùn)用豐富的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)的法律知識(shí),對(duì)雙方進(jìn)行了耐心的勸解和引導(dǎo)。經(jīng)過(guò)調(diào)解,雙方家長(zhǎng)初步達(dá)成共識(shí),但對(duì)于破損眼鏡的價(jià)格認(rèn)定問(wèn)題仍有異議。對(duì)此,調(diào)解員又“背對(duì)背”單獨(dú)與雙方家長(zhǎng)進(jìn)行溝通。調(diào)解員通過(guò)深入淺出的案件分析、借鑒以往類似案例處理等方式,引導(dǎo)家長(zhǎng)理性看待問(wèn)題,同時(shí),考慮到張某家經(jīng)濟(jì)條件不好,調(diào)解員又結(jié)合實(shí)際情況,與對(duì)方家長(zhǎng)進(jìn)行了一番協(xié)商。經(jīng)過(guò)不懈努力,雙方當(dāng)事人最終各自讓步、達(dá)成共識(shí),現(xiàn)場(chǎng)簽訂調(diào)解協(xié)議書(shū),即時(shí)支付了賠償金,雙方家長(zhǎng)握手言和、孩子們重歸于好,糾紛畫上了圓滿的句號(hào)。

  為了表達(dá)對(duì)小店法院訴前調(diào)解工作的認(rèn)可與贊揚(yáng),近日,學(xué)校特地派代表送去了錦旗和感謝信。據(jù)了解,下一步,小店法院將繼續(xù)積極回應(yīng)人民群眾的司法關(guān)切,堅(jiān)持將非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面,充分發(fā)揮訴前調(diào)解的作用,做深做實(shí)訴源治理工作,推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解、實(shí)質(zhì)化解,切實(shí)提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。

(責(zé)編:鄢妮)