您當(dāng)前的位置 : 太原新聞網(wǎng) >> 太原新聞

旁聽“拒執(zhí)”庭審 現(xiàn)場接受教育

來源:太原晚報 作者:記者 任蕾 通訊員 王泓蘊(yùn) 2024年07月23日 08:04

  為切實(shí)加大對規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等行為的打擊力度,7月18日,清徐法院組織部分被執(zhí)行人旁聽了一次“拒執(zhí)”庭審,并在庭審后集中約談這些被執(zhí)行人。

  被告人趙某某與趙某民間借貸糾紛一案,經(jīng)審理后清徐法院依法判決由趙某某償還趙某共計204000元。判決生效后,由于被告人未按生效的判決書履行義務(wù),原告向清徐法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

  執(zhí)行案件受理后,在執(zhí)行過程中,趙某某同申請執(zhí)行人趙某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,但趙某某按照執(zhí)行和解協(xié)議履行部分后便不再履行,趙某申請恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行。而趙某某也因拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議,被司法拘留15日。

  經(jīng)查,趙某某的兩個微信交易記錄,自2020年以來,年均交易支出在80萬元以上,完全有能力履行還款義務(wù)。清徐法院以趙某某涉嫌“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。在立案偵查期間,趙某某自愿履行判決,已支付趙某230000元,并取得諒解。

  被告人趙某某對法院判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。趙某某如實(shí)供述自己的罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具有自首、賠償諒解情節(jié),清徐法院依法當(dāng)庭判處趙某某有期徒刑六個月,緩刑一年。

(責(zé)編:張杰)