您當前的位置 : 太原新聞網(wǎng) >> 網(wǎng)上曝光

家務補償未足額支付 法官化解離婚后財產(chǎn)糾紛

來源:太原晚報 作者:任蕾 2024年12月09日 08:52

  “這些年,我一心操持家務,拉扯孩子,付出了那么多,當初離婚時,你答應補償我20萬元,可到現(xiàn)在剩下的10萬元還未兌現(xiàn),你怎么能言而無信?”

  “這都是你作為妻子應該做的,憑什么還要再補償?

  近日,杏花嶺法院馮建軍工作室成功調解了一起涉及家務補償?shù)碾x婚后財產(chǎn)糾紛案件。

  案情回顧

  女方李某與男方趙某于2015年登記結婚,2016年李某產(chǎn)下一女?;楹?,男方在外工作,女方在家撫育女兒。兩人共同生活期間,雙方因家庭經(jīng)濟、生活瑣事等時常發(fā)生爭執(zhí),夫妻矛盾日益加深。

  2023年6月,趙某與李某在杏花嶺區(qū)民政局達成離婚協(xié)議,并且辦理了離婚手續(xù)。離婚協(xié)議第6條約定:“由于女方長期撫育女兒,負擔較多的家庭義務,男方補償女方人民幣20萬元整。鑒于男方經(jīng)濟壓力,在辦理完離婚協(xié)議時現(xiàn)場支付現(xiàn)金10萬元整,其余10萬元在簽訂離婚協(xié)議后12個月內付清?!眳f(xié)議還約定了違約責任:“如一方不按本協(xié)議約定期限履行支付款項義務的,應按照年利率24%支付違約金。”

  雙方約定的兩筆款項,第一筆趙某簽協(xié)議時已當場支付,第二筆10萬元已逾期,趙某拒不支付。2024年10月25日,李某訴至杏花嶺法院,要求趙某支付李某家務勞動補償款10萬元,并支付違約金24000元,共計124000元。

  調解過程

  案件分流至馮建軍工作室進行訴前調解。

  調解前,馮建軍詳細了解糾紛的事實、背景、雙方的訴求和爭議焦點。11月19日,馮建軍召集雙方當事人進行面對面調解。

  李某手持離婚協(xié)議書,陳述案件的事實和理由后,說道:“這么多年,我每天起早貪黑,照顧孩子的起居、輔導作業(yè),家里的大小事情全是我在操心,我連工作都放棄了,我為這個家付出了這么多,難道不應該得到補償嗎?”

  聽了李某的話,趙某反駁稱:“你做家務看孩子,我也在辛苦賺錢養(yǎng)家?。∥覀円呀?jīng)離婚一年多,之前已經(jīng)給你10萬元補償了,再說,我也為家庭提供了經(jīng)濟來源,剩下的我真拿不出來,也不想給你了。”

  馮建軍法官耐心地解釋道:“民法典規(guī)定,離婚時一方因撫養(yǎng)孩子、照顧老人、料理家務、協(xié)助另一方工作等對家庭付出較多,可以要求另一方給予經(jīng)濟補償。該規(guī)定肯定了家務勞動的價值,不論是賺錢養(yǎng)家還是料理家務,同樣值得尊重。離婚協(xié)議書具有合同性質,對雙方均具有約束力,趙某應當在2024年6月5日前支付李某第二筆補償款10萬元,現(xiàn)付款期限已屆滿,李某有權要求趙某向其支付?!?/p>

  趙某聽后,小聲嘀咕道:“話雖如此,可這10萬元也不是個小數(shù)目呀?!?/p>

  馮建軍法官又對李某說道:“家務勞動雖無薪酬,但它的價值是應當被認可和保護的。小趙在外工作也不容易,經(jīng)濟壓力也很大。咱們在補償及違約金的數(shù)額上,是不是也可以適當作一些讓步?”

  李某沉默片刻,點了點頭說:“馮法官,只要他能認識到我對這個家庭的付出,補償多少我可以商量。”

  在馮建軍法官一番入情入理的調解下,最終,雙方自愿達成了調解協(xié)議:趙某支付李某家務經(jīng)濟補償款共計8萬元,李某放棄對違約金的索賠主張。這場家務補償款的糾紛因此得到了圓滿的解決。

  法條鏈接

  《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定:當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

  第一千零八十八條規(guī)定:夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。

  

(責編:范婉璐)