山西高院日前從刑事、民事、行政、執(zhí)行等領(lǐng)域,選取10起具有典型意義的優(yōu)化營商環(huán)境案例予以發(fā)布。此次發(fā)布的案例涉及嚴(yán)懲破壞營商環(huán)境刑事犯罪、做實(shí)生態(tài)環(huán)境修復(fù)治理等類型，積極向社會傳遞優(yōu)化營商環(huán)境的“法治聲音”。這10起案例中，以下幾起尤為引人關(guān)注。
打擊破壞營商環(huán)境犯罪行為
某環(huán)境檢測公司及直接責(zé)任人員提供虛假證明文件案。某環(huán)境檢測公司成立于2015年3月，主要辦理各類環(huán)境監(jiān)測業(yè)務(wù)，出具具有證明作用的環(huán)境監(jiān)測報告。李某、銀某、張某分別為該公司的法定代表人、采樣部負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人。2021年3月至2023年11月，該公司及李某、銀某、張某為滿足客戶對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的要求，增加公司業(yè)務(wù)量及利潤，在開展業(yè)務(wù)過程中弄虛作假，為客戶出具虛假的《監(jiān)測報告》，存在偽造、篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)行為。經(jīng)聯(lián)合調(diào)查工作組抽調(diào)專家對2152份《監(jiān)測報告》開展全面評查，認(rèn)定其中172份《監(jiān)測報告》存在弄虛作假行為，對應(yīng)合同項(xiàng)目金額共計人民幣42萬余元。
人民法院生效判決認(rèn)為，被告單位某環(huán)境檢測公司作為承擔(dān)環(huán)境監(jiān)測職責(zé)的中介組織，故意提供虛假證明文件，違法所得42萬余元，情節(jié)嚴(yán)重；被告人李某身為直接負(fù)責(zé)的主管人員，被告人銀某、張某身為其他直接責(zé)任人員，在環(huán)境檢測中捏造、修改檢測數(shù)據(jù)，故意提供虛假環(huán)境監(jiān)測報告，情節(jié)嚴(yán)重，均構(gòu)成提供虛假證明文件罪。最終判處某環(huán)境檢測公司罰金20萬元，判處李某、銀某、張某有期徒刑一年至一年六個月不等的刑期，并處2萬元至5萬元不等的罰金；禁止李某、銀某、張某自刑罰執(zhí)行完畢之日起3年內(nèi)從事環(huán)境監(jiān)測及相關(guān)職業(yè)；沒收違法所得42萬余元。
嚴(yán)懲侵犯商業(yè)秘密犯罪
白某某侵犯商業(yè)秘密案。某鎂業(yè)公司經(jīng)營批發(fā)、零售鎂錠等業(yè)務(wù)，2010年9月聘任白某某為總經(jīng)理。白某某負(fù)責(zé)鎂錠銷售、采購工作，掌握公司核心信息，并與公司簽訂保密協(xié)議。2017年9月和2018年5月，白某某違背與公司的保密約定，指使他人成立了由其實(shí)際控制的兩家公司，開展與鎂業(yè)公司相同的業(yè)務(wù)。在該兩家公司運(yùn)營期間，白某某先后與鎂業(yè)公司的9家合作單位開展鎂錠購銷業(yè)務(wù)。2019年6月，鎂業(yè)公司向公安機(jī)關(guān)舉報白某某侵犯其公司商業(yè)秘密，損害公司利益。在偵查階段，白某某主動賠償鎂業(yè)公司現(xiàn)金、鎂錠、銀行承兌匯票折合人民幣400余萬元。經(jīng)鑒定，白某某成立的兩家公司銷售鎂錠獲得毛利潤300余萬元，導(dǎo)致鎂業(yè)公司毛利潤減少280余萬元。
人民法院生效判決認(rèn)為，被告人白某某擔(dān)任鎂業(yè)公司總經(jīng)理期間，違反其與鎂業(yè)公司有關(guān)保守商業(yè)秘密的約定，使用其獲取的鎂業(yè)公司的商業(yè)秘密，為自己實(shí)際控制的公司謀取利益，給鎂業(yè)公司造成特別嚴(yán)重后果，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。綜合考慮白某某如實(shí)供述、自首、主動賠償損失等從輕處罰情節(jié)，以侵犯商業(yè)秘密罪判處白某某有期徒刑3年，并處罰金人民幣160萬元。
及時兌現(xiàn)市場主體勝訴權(quán)益
某商貿(mào)公司申請執(zhí)行案。某商貿(mào)公司與張某某在訴前達(dá)成和解協(xié)議并經(jīng)司法確認(rèn)，張某某于2023年11月30日前支付商貿(mào)公司貨款5萬余元及利息3000元，因張某某逾期未付，商貿(mào)公司向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。人民法院受理執(zhí)行案件后，向被執(zhí)行人張某某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、傳票，依法凍結(jié)其銀行賬戶，多次電話聯(lián)系、尋找張某某均未果，該案執(zhí)行陷入困境。
2024年4月22日晚8時，商貿(mào)公司負(fù)責(zé)人撥打執(zhí)行“110”電話，反映已找到張某某現(xiàn)居住地點(diǎn)，執(zhí)行局迅速組織干警行動，于當(dāng)晚10時將張某某拘傳至法院。執(zhí)行法官明確告知張某某，如不履行生效文書確定義務(wù)將要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。經(jīng)法官釋法說理，張某某主動籌款當(dāng)場履行3萬元，剩余部分以分期支付方式達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。
